JurídicoESEN
Order (Auto)July 28, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Ana Marleny Olaya Gonzalez

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • Abstenerse se asumir competencia para verificar cumplimiento
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-971/14.

La memorialista, en su condición de beneficiaria del amparo otorgado en el precitado fallo, le pidió a la Corporación asumir el trámite de seguimiento del mismo.

Igualmente pidió, exhortar a los órganos de control y al SENA para que en su orden, le brinden acompañamiento y asesoría en todos los trámites de reubicación y le colaboren en la elección, valoración y calificación de los predios.

La Corte no accede a lo solicitado y, en consecuencia, decide abstenerse de asumir competencia para verificar el cumplimiento de la sentencia T-971/14.

Se ordena al juzgado de primera instancia informar sobre las labores adelantadas en el trámite de cumplimiento de la mencionada providencia y se remite, tanto a ese despacho judicial como al SENA; copia de la solicitud presentada a la Sala.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. No acceder a la peticion elevada por la senora Ana Marleny Olaya Gonzalez el 8 de julio de 2015, conforme a lo expuesto en la parte motiva. Por tanto, abstenerse de asumir competencia para verificar el cumplimiento de la Sentencia T-971 de 2014.
  2. Segundo. Ordenar al Juzgado
  3. Primero. Promiscuo del Circuito de La Plata - Huila que, en el termino de quince (15) dias siguientes a la comunicacion de esta providencia, informe las labores adelantadas en el tramite de cumplimiento de la Sentencia T-971 de 2014 y el estado actual de acatamiento de la misma.
  4. Tercero. Remitir al Juzgado
  5. Primero. Promiscuo del Circuito de La Plata - Huila la solicitud de 8 de julio de 2015, para lo de su competencia.
  6. Cuarto. Remitir al Servicio Nacional de Aprendizaje -SENA- copia de la solicitud de 8 de julio de 2015, para lo que corresponda.
  7. Quinto. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes acompanando copia integral de este proveido.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.